巴菲特13条所有者原则：如何让股东像合伙人一样思考
“芒格和我并不希望你将自己拥有的股票仅仅视为一张标有价格的纸片。我们希望你将自己视为一个真正长期拥有公司部分资产的人，就像你和家人共同拥有的农场或公寓一样。”
——沃伦·巴菲特
一、一份持续42年的原则声明
1983年，巴菲特在致股东信中首次提出了13条”与所有者相关的企业原则”。他说这些原则旨在帮助新股东了解伯克希尔的管理思路。
42年后的今天，这13条原则一个字都没有改过。
这本身就是一个信号。在一个企业使命宣言每隔三年就被”升级”一次的商业世界里，42年不变的原则清单说明：这些不是公关辞令——它们是真正被执行的准则。
以下是13条原则中最关键的几条，以及它们对普通投资者的含义。
二、原则一：我们以合伙人的态度行事
“虽然组织形式上是公司制，但我们以合伙人的态度来行事。芒格和我将我们的股东视作合伙人，而我们自己则是执行合伙人。”
这不是修辞。巴菲特把它落实到了一个具体的行为上：信息平等。
“我们对所有股东一视同仁。我们不会像市场上的惯例一样，将盈利预测指引信息专门供给业内的分析师和大股东。我们的目标是所有的股东同时得到同样的信息。”
在大多数上市公司中，分析师和大股东通过”一对一路演”获得的信息远多于散户。巴菲特拒绝这种做法。伯克希尔的年报和年会是所有股东获取信息的唯一渠道——无论你持有1股还是100万股。
对投资者的启示：如果你投资的公司在”投资者关系”上区分大小股东——给大客户私下”指引”、给散户只放标准财报——这可能不是一家把股东当合伙人的公司。
三、原则二：吃自己做的饭
“大多数公司董事会成员将伯克希尔视为自己的产业。他们财富的主要部分就是持有公司股份所带来的价值。芒格90%以上的家庭资产都放在伯克希尔的股票上，而我则是98%~99%。”
“吃自己做的饭”（eat your own cooking）——这是判断管理层是否与股东利益一致的最简单标准。
如果CEO的身家主要来自期权和年薪，他的激励是推高短期股价（以便行权套现）。如果CEO的身家主要来自持有公司股票，他的激励是提升长期价值——因为他的财富与你的财富涨跌同步。
巴菲特进一步承诺：
“我们可以保证，只要你是我们的合伙人，在任何时段，你的金融资产和我们自己的资产将完全保持一致的成长。我们对高薪、期权奖励，或者其他什么从你们身上挣钱的事情毫无兴趣。”
这就排除了一种在中美两国都常见的”合法掠夺”——管理层通过高额薪酬和股票期权从股东身上转移财富。巴菲特和芒格的薪资是象征性的10万美元年薪。他们唯一的”报酬”来自与所有股东一起持有伯克希尔的股票增值。
四、原则七：谨慎负债
“我们非常谨慎地使用债务。我们宁愿拒绝一些诱人的机会，也不愿过分负债。虽然这种保守的策略会影响我们的收益，但考虑到我们身后的保险客户、贷款人和那些将相当大部分财产交由我们管理的投资者——这种方式是唯一能让我们觉得安心的办法。”
然后巴菲特引用了印第安纳波利斯500赛车冠军的话：“想成为第一，首先你必须完成比赛。”
这是伯克希尔最核心的财务纪律。在金融危机中，无数使用高杠杆的机构被毁灭——LTCM、雷曼兄弟、Bear Stearns。伯克希尔不仅幸存了，还在危机中以极优惠的条件投资了高盛和通用电气。
巴菲特用一句话解释了为什么保守不等于胆小：
“我不会用我的家人、朋友所拥有和所需要的东西去冒险，为了得到他们原本没有和不需要的东西。”
五、原则九：1美元测试
“我们需要定期根据结果反思政策。我们会考察留存在公司里的利润，长期而言，每留存1美元利润，至少创造不少于1美元的市值。”
这是巴菲特最精妙的自我约束机制之一。
很多公司留存利润只是因为管理层想”把盘子做大”——更多的钱意味着更大的公司、更高的CEO薪酬。但如果留存的利润没有为股东创造至少等值的市值增长——那公司不如把这些钱分红给股东，让股东自己去投资。
巴菲特的原话更直接：
“仅仅是使用公司留存利润再投资而取得利润增加，简直就是举手之劳，并未提高公司真正的资本回报。”
如果一家公司留了100亿利润、第二年利润增长了5亿，这5亿增长不值得庆祝——因为如果把这100亿放在指数基金里，也能产生差不多的回报。只有当留存利润产生的增量回报超过投资者自己能获得的回报时，留存才有意义。
六、原则十一：不轻易卖出
“无论价格如何，我们都没有兴趣卖掉伯克希尔所拥有的优质资产。对于那些表现不尽如人意的企业，只要它们还能产生哪怕微薄的现金流、管理层和劳资关系还不错，我们就不会出售。”
但巴菲特紧接着加了一个重要的限定：
“有人建议对表现不佳的企业投入大量资金以重振旗鼓——对于这样的建议，我们持极其谨慎的态度。大量对于糟糕行业的额外投资，最终就像在流沙里挣扎一样，毫无意义。”
保留但不追加——这是一个微妙但关键的区分。伯克希尔的纺织厂就是这个原则的正面教训：巴菲特保留了它直到1985年，但在后来的20年里几乎没有追加投资。他学到的教训是：情感上的不舍不能成为资本配置的理由。
七、原则十二：坦诚沟通
“在与股东沟通企业经营状况的过程中，我们会坦诚、如实地汇报好与不好的地方。我们的方针主要是采用换位思考的方式——如果我处在你们的位置上，希望了解哪些情况，我们不会亏欠你们一丝一毫。”
“我们始终认为诚实将令人受益。那些在公众场合能误导大众的人，最终也会在私下里误导自己。”
这句话——“误导别人的人最终会误导自己”——是对合理化（rationalization）最精炼的批判。当你习惯了对外界粉饰太平，你的内部认知也会被粉饰太平。你开始相信自己编的故事。
巴菲特承诺：在伯克希尔的财报中不会有”财务大洗澡”或会计调整。不会故意平滑季度或年度数据。”我们会告诉你们真实的情况，而不会围着靶心画圈。”——先打了一枪，然后在弹孔周围画一个靶心，假装打中了靶心。
八、费雪的餐馆比喻
巴菲特在解释这些原则的总体精神时，引用了菲利普·费雪（Phil Fisher）的一个比喻：
“一家餐馆可以定位于特定的食客——喜欢快餐的、喜欢优雅的、喜欢东方食品的。通过风格的定位，最终获得一批志同道合的拥趸。如果餐馆的服务、菜单、价格策略得当，这批客户会成为固定的回头客。但如果餐馆经常转换风格——在法式美食和外卖鸡之间摇摆不定——回头客就会消失。”
公司与股东的关系和餐馆与食客的关系类似。如果你的公司一会儿追求长期价值、一会儿追求短期股价表现，那你吸引到的股东群体也会不断变化——最终你只剩下投机者，没有合伙人。
伯克希尔的做法是始终如一：我们是长期投资者的公司，我们吸引长期投资者。证据是：每年年底，伯克希尔流通股的股东名单中有98%是不变的——在所有美国大型上市公司中，这个换手率是最低的。
这个数字的含义远比它看起来更深刻。98% 的股东留存率意味着伯克希尔几乎不需要花费精力管理短期投资者的期望。大多数上市公司的管理层花大量时间在季度业绩电话会议上安抚分析师、解释为什么本季度没有达到市场预期。巴菲特从不做业绩预期指引，也几乎不参加分析师电话会议。他的管理精力全部用在经营企业上，而不是用在经营股价上。这种精力分配本身就是一种竞争优势。
常见问题
Q：中国上市公司中，有类似巴菲特13条原则的例子吗？
A：很少见完全对标的。但有一些部分对标的案例：格力电器的董明珠长期持有大量公司股份（”吃自己做的饭”）；腾讯的管理层在公司回购股票的同时减少新股发行（接近”1美元测试”精神）；茅台的超低负债率和超高现金储备（”谨慎负债”）。但中国上市公司在信息平等披露、管理层薪酬透明度方面仍有较大差距。如果你在评估一家A股公司，可以用13条原则作为检查清单——不是要求每条都满足，而是看满足了多少条，以及在哪些条上存在明显违背。
Q：13条原则中哪一条最容易被违背？
A：第九条（1美元测试）。大多数公司的管理层倾向于留存利润扩大规模——即使留存利润的再投资回报低于股东的机会成本。原因是管理层薪酬通常与公司规模（而非资本回报率）正相关。越大的公司 = 越高的CEO薪酬——这个激励结构与1美元测试直接冲突。巴菲特的解决方案是：伯克希尔不设管理层期权，不把薪酬与规模挂钩，只根据业绩贡献发现金奖励。
延伸阅读：
- 巴菲特遗嘱90/10 — 13条原则中”谨慎负债”精神的个人版
- 巴菲特关闭纺织厂 — “不轻易卖出但不追加投资”原则的实战教训
- 摩擦成本的吞噬 — 为什么”98%不变”的股东结构是一种竞争优势
本文基于巴菲特致股东信（1983年首版，此后每年重申）及劳伦斯·坎宁安《巴菲特致股东的信：投资者和公司高管教程》整理。所有引用为公开文献。
如果这篇文章让你重新审视了”股东”与”合伙人”的区别，欢迎关注公众号「柔和谦卑 履责 求知」。
免责声明：本文作者不持有投顾资格，不涉及任何具体证券的买卖建议。